O 'Connell A Engagé Une Action Contre L' Union Européenne Pour Six Ans De Victoire Et Pour Le Remboursement Intégral Des Droits Antidumping.

ZhejiangChaussuresLa société anonyme a reçu une décision de la Haute Cour de l 'Union européenne, qui a finalement conclu que les dispositions de la loi n' avaient pas été correctement appliquées et n 'étaient pas équitables dans l' affaire opposant aukang aux mesures antidumping de l 'Union européenne.Cela représente une double victoire non seulement sur le plan administratif mais aussi sur le plan juridique contre le dumping des chaussures en cuir de l 'Union européenne.

4 ans de procès. Une entreprise chinoise de chaussures a échoué en première instance.

En octobre 2006, la Commission européenne a imposé pour la première fois des droits antidumping antidumping sur les chaussures en cuir chinoises, en imposant un taux élevé de 16,5% sur une période de deux ans, à la suite du maintien des quotas sur les chaussures en cuir chinoises.À l 'expiration de la période d' imposition des droits antidumping, l 'Union européenne a lancé une nouvelle « révision à la baisse » et décidé de proroger les mesures antidumping pour une nouvelle période de 15 mois, jusqu' au 31 mars 2011.

Suite à la proposition de l 'Union européenne de prendre les mesures ci - dessus, cinq autres pays, aukang (Chine)Chaussure chinoiseAppel devant la Cour de première instance de l 'Union européenne.Le procès en première instance a duré quatre ans et a duré trois comparutions et plaidoiries de cinq entreprises.Toutefois, en avril 2010, le tribunal de première instance de l 'Union européenne a rejeté la requête de cinq entreprises de chaussures chinoises et a déclaré que celles - ci avaient été déboutées en première instance.Par la suite, il a décidé de poursuivre l 'appel devant la Haute Cour de l' Union européenne.

Six ans de droits antidumping.

Le 31 mars 2011, l 'Union européenne a annoncé la suppression officielle, à compter du 1er avril, du droit antidumping élevé de 16,5% appliqué aux chaussures en cuir chinoises.Cette mesure de protection commerciale injustifiée, qui a duré près de cinq ans, a finalement pris fin.

Mais ce n 'est que l' élimination administrative des obstacles au commerce par la Commission européenne,Entreprise chinoiseLe résultat final n 'a pas encore été obtenu en deuxième instance.

Enfin, la Cour a condamné la Commission européenne à verser une indemnité correspondant à plus de 5 millions de yuan renminbi au titre des frais de procédure encourus par la Cour d 'appel de l' Union européenne auprès des juridictions primaires et supérieures.Les importateurs et les exportateurs liés à l 'aokan peuvent rembourser les droits antidumping imposés par l' Union européenne depuis six ans.

Selon les juristes, l 'argument d' Occident selon lequel l 'action antidumping de l' Union européenne a abouti à un règlement définitif des questions juridiques liées à la procédure devant la Haute Cour de l 'Union européenne a fourni une base juridique aux entreprises chinoises de chaussures pour qu' elles puissent à l 'avenir faire face à des différends commerciaux internationaux tels que les procédures antidumping.