Il N 'Y A Pas De Protection Spéciale Pour Les Postes Clefs.

Le pouvoir judiciaire ne devrait pas accorder une protection spéciale aux dirigeants d 'entreprise, aux personnes occupant des postes clefs et aux scientifiques.

Je pense que cette question concerne la justice et qu 'il est nécessaire de la clarifier.

Il y a deux ans, une infirmière a été battue à Nanjing, ce qui a entraîné une « paralysie ».

Étant donné que les agresseurs et leur conjoint étaient des fonctionnaires, l 'opinion publique a contraint les services de sécurité publique à procéder à une mise en détention pénale hâtive pour coups et blessures commis avec préméditation, alors que les blessures infligées à l' infirmière étaient incertaines.

Il a été établi par la suite que l 'infirmière n' était pas paralysée et qu 'elle n' était pas capable de contusions mineures.

Les autorités chargées de la sécurité publique ne peuvent que classer l 'affaire en détention administrative.

Il semble qu 'il s' agit là d' une erreur d 'arrestation hâtive, mais il s' agit essentiellement d' une question de justice.

Au cours de ces dernières années, on a assisté à de nombreuses contradictions dans le domaine de la santé et à des appels de plus en plus nombreux en faveur de la protection des droits et intérêts légitimes du personnel médical.

Les services de la sécurité publique et de la justice ont tendance à privilégier de façon inconsciente et inconsciente la lutte contre les blessures infligées au personnel médical dans les affaires pénales liées à des troubles médicaux.

En revanche, il n 'a pas tenu compte des exigences factuelles et factuelles.

Si l 'on ajoute le statut de fonctionnaire de l' agresseur à celui d 'officier de l' État, la montée des sentiments d 'hostilité sur le Web est justifiée.

Il ne s' agit pas d 'offrir l' asile aux agresseurs, mais de mettre l 'accent sur des principes juridiques objectifs et équitables.

Je cite l 'affaire ancienne pour illustrer.

La notion de justice est importante.

Notre Constitution stipule que « tous les citoyens de la République populaire de Chine sont égaux devant la loi ».

Une justice juste et l 'égalité de traitement de tous les citoyens et de toutes les parties sont l' un des principes juridiques les plus importants.

Les droits et intérêts légitimes du personnel médical doivent être protégés, de même que ceux des patients.

De même, les entreprises d 'État et les entreprises privées, les dirigeants d' entreprise et les travailleurs d 'entreprise, les fonctionnaires et le peuple, tous les citoyens et toutes les personnes morales sont égaux devant la loi et doivent être protégés par la loi.

C 'est une violation de la justice.

".

Bien entendu, dans la pratique judiciaire, l 'évolution de la criminalité exige que l' accent soit mis sur la lutte contre une catégorie particulière d 'activités criminelles et sur la protection d' une catégorie particulière de personnes.

Il ne s' agit toutefois que d 'un réaménagement de la stratégie de travail, qui ne peut et ne doit pas avoir d' incidence sur l 'évolution de la notion d' application des lois.

L 'accent mis sur la lutte contre ce type d' activité criminelle ne signifie pas que d 'autres activités criminelles soient tolérées.

L 'accent mis sur la protection de cette catégorie de population ne signifie pas non plus que l' on néglige les autres.

Le sérieux de la question exige que le pouvoir judiciaire maintienne la continuité, l 'unité et l' équilibre de la justice.

La légèreté de l 'heure et de la ponctualité de l' heure nuit au sérieux de la loi.

C 'est précisément cette « répression sportive » qui a conduit à l' émergence d 'un phénomène de « Refuge » et à la perpétuation de nombreuses activités criminelles.

Nous sommes à l 'ère de l' Internet ouvert, face à la pluralité de cyberespaces d 'opinion.

Il est incontestable que chaque citoyen commente de son propre point de vue chaque affaire de presse ou pénale.

En tant qu 'organe judiciaire, il est particulièrement important d' adopter une position juste et équitable, de se fonder sur la loi, les faits et les jugements.

La crédibilité de notre justice ne pourra être renforcée et maintenue que si tous les magistrats respectent le principe de l 'égalité devant la loi.