New Three - Board Selection Layer First Price Start

The New Three - board Selection Layer Publishing the Marketing ring into the Substantial Heavy drama.

Dans le cadre de l 'accord de lancement et de tarification entre le premier groupe d' entreprises, Intel Biological et ayrong, les prix de la tournée en ligne et les demandes d 'offres des institutions du Réseau auront lieu les 23 et 24 juin.

Le 23, Chen Xia, Directeur général adjoint de l 'intermédiation de la société nationale de transfert d' actions, a annoncé que la nouvelle troïka de sélection a lancé une demande de prix qui, d 'après les informations communiquées par les actionnaires, est plus positive.Deux entreprises ont lancé des appels d 'offres pour marquer l' entrée dans la phase d 'irrigation d' une nouvelle sélection de trois plaques.

Toutefois, les prix des trois nouveaux plates - formes, les prix des actions et les demandes d'information des investisseurs sont les premières à avoir été décevants par le manque d'expérience des investisseurs qui n'avaient pas d'expérience en ligne dans le groupe A.

Les prix sont très différents.

Les prix des deux premières entreprises ont été plus élevés que prévu dans la fourchette actuelle des prix, ce qui a également provoqué des divergences dans les prix du marché.

Les cotations recommandées par les bons de biosécurité d 'Intel Thai varient entre 5 et 9,42 Yuan, tandis que pour les logiciels eirong, les cotations recommandées par les courtiers sont de 29,93 à 35,94 yuan.

Après l 'apparition de ce prix, certains investisseurs sur le marché ont crié cher.La région de Pékin, un investisseur principal de trois plaques, Huang Pu, a dit aux journalistes: "la zone de prix de la biologie Yingtai est trop grande pour servir de référence aux investisseurs.Il y a une différence importante entre le prix du logiciel ayrong et le prix du marché secondaire, et le coefficient d 'évaluation est faible, ce qui est très différent du prix que nous avions prévu avant la mise en place du nouveau logiciel. »

Dans le cas du logiciel ayrong, par exemple, il y a une prime d'évaluation apparente sur le prix historique.Ai Rong Software a été mis en panne le 10 mars 2015, le prix d 'émission est de 10 yuan, sans droit de retour, le prix de clôture maximum de 138 yuan et le prix de clôture minimum de 3 yuan.Et que les prix les plus élevés et les prix les plus bas apparaissent dans le mois qui suit la mise en place de la plaque, ce qui correspond à une période de forte instabilité des prix, après quoi les prix se sont stabilisés.

Depuis lors, la société a connu trois augmentations d 'orientation des prix d' émission de 21 yuan (28 novembre 2015), 16,2 Yuan (1er avril 2016) et 12,3 Yuan (26 octobre 2016), correspondant à l 'eps0,76 yuan en 2014 et à eps0,50 yuan en 2015, avec des taux d' émission de 27,6, 32,4 et 24,6 fois plus élevés.

Il n 'est pas difficile de se rendre compte que le prix historique indiqué ci - dessus a été légèrement plus élevé.Dans le rapport d 'offre de Shanxi, il est indiqué que l' évaluation actuelle est légèrement plus élevée que les trois précédentes, en raison de facteurs tels que les possibilités de rotation et l 'abondance de liquidités dans la couche d' innovation de la sélection.

Les différences de prix permettent également aux différents investisseurs de faire des choix différents lors de la première procédure d'appel d'offres.

Un autre investisseur principal de la région de Beijing, Cao Miao, a déclaré à la presse qu 'il avait finalement renoncé à la demande de prix en ligne des deux sociétés, principalement parce qu' il pensait que la différence de prix établie par les deux sociétés était trop chère.« même s'il existe des primes d'évaluation et de liquidité au niveau de la sélection, le Groupe a devrait faire des rabais, et il ne serait pas judicieux de tirer parti des nouveaux taux de signature moyenne à des prix plus élevés, compte tenu des risques élevés d'incertitude quant à la liquidité future du marché secondaire. »

Toutefois, il y a aussi eu une stratégie plus radicale de la part d'organismes privés qui ont répondu aux deux premières demandes d'offres, à savoir proposer des prix entre les limites maximales de la Déclaration des prix afin d'obtenir des taux d'acceptation.

Les propositions de prix présentées par certains courtiers reflètent également les contradictions et les perturbations des prix du marché.Par exemple, selon une proposition de recherche sur les biocarburants de la Chine occidentale, la biomasse de la Thaïlande a été évaluée à 25 fois en 2020, soit un prix raisonnable à long terme de 6,84 dollars.

"La proposition de prix de la Bourse de Wasi, qui encourage les investisseurs à faire des prix plus élevés sans reconnaître la valeur à long terme de la biologie inter - thaïlandaise, est très contradictoire, mais elle est tout à fait conforme à la nouvelle stratégie actuelle de l'unité a, qui consiste à obtenir des taux de signature neutre sur le nouveau marché à trois plaques, avec des structures d'investisseurs différentes et des attentes de liquidité variables.Un point d 'interrogation est nécessaire pour savoir si la stratégie fonctionne encore.Les journalistes ont été informés par des fonctionnaires du Département des services financiers d 'une petite et moyenne entreprise de la région de Beijing.

Appel à la raison

Après que les premières entreprises ont commencé à demander des prix, certains acteurs du marché ont également demandé aux investisseurs de faire des offres rationnelles, à la différence des nouveaux marchés à trois tôles et des marchés à actions a, et à une moindre probabilité de succès sur les nouveaux marchés à trois tôles.

Shen Wan Hongyuan New Three - board Research Manager Liu Jing a déclaré: "il est difficile de reproduire les caractéristiques du nouveau groupe A.Premièrement, le seuil d'ouverture d'un million de places dans la sélection est plus élevé que celui de la plate - forme; le nombre de places dans la sélection dépasse actuellement un million et le marché continue de craindre les risques de liquidité; et, deuxièmement, un grand nombre d'actions publiques anciennes ne sont pas verrouillées en vertu de la réglementation de la couche de sélection.Cela permettrait à un grand nombre d'entreprises d'avoir un capital réel plus élevé.Troisièmement, à la différence des plaques de la science - fiction, de nouvelles actions ont été commercialisées, sans augmentation ni baisse de prix pour la première fois, et après une hausse de 30%.Ces systèmes sont conçus de manière à accroître les risques encourus par les parties intéressées.Nous estimons donc que le prix de la sélection est plus important que celui de la signature. "

Dans le même temps, la structure actuelle des trois nouveaux investisseurs aura une incidence non négligeable sur les prix à ce stade.

Compte tenu de l'enregistrement des premières collectes publiques de fonds et des produits de suivi, il est difficile pour les fonds publics de participer directement au processus d'appel d'offres en ligne.Compte tenu des résultats de l'actuelle publication d'avis par certaines entreprises, plusieurs fonds publics ont été choisis directement pour servir de distributeurs stratégiques pendant six mois sans participer à la chaîne de prix.Cela signifie également que la structure des investisseurs dans le cadre du nouveau réseau à trois volets sera dominée par le secteur privé et les investisseurs individuels.

En réponse, Liu Jing a déclaré que la structure sous - réseau de la couche de sélection présente des défauts congénitaux, un grand nombre d 'investisseurs individuels et une expérience insuffisante.Étant donné que 10 millions d'actifs permettent de créer de nouvelles compétences dans le cadre du réseau de stratification, ce qui entraîne un afflux massif de personnes et l'absence de règles de classification et de distribution obligatoires, les prix institutionnels ne sont pas un avantage absolu.En outre, beaucoup de personnes qui viennent d 'être sélectionnées sont pour la première fois sur le Web.L'effet de la nouvelle tarification des actions par répartition est une forte fluctuation des revenus secondaires.Les demandes de prix en ligne seraient également caractérisées par des "prix plus élevés" et, lorsque le marché est en bon état, par exemple lorsque les premiers dividendes politiques sont perçus, des prix trop élevés peuvent se produire, tandis que les retraits collectifs ultérieurs entraînent des fluctuations importantes au niveau secondaire. »

Compte tenu de ce qui précède, des voix de marché calmes appellent actuellement les investisseurs à des prix raisonnables.Quel type d'offre et de tarification est donc le plus raisonnable à l'heure actuelle?

Selon Liu Jing, lorsque la couche de sélection n'a pas donné lieu à une transaction historique et que le marché n'a pas été en mesure de suivre son niveau d'évaluation, il a été recommandé d'utiliser la méthode de l'unité a pour l'évaluation.L'appel d'offres au niveau de la sélection se situe entre 50 et 80% pour les sociétés comparables du groupe A.