Google Androidが商標権侵害に訴えられた中で移動しても被告になります。

網易科技ニュース5月1日、「フォーブス」の報道によると、「Android dDataCorp」（以下「ADC」という）というアメリカのソフトウェア開発者エリック・エス派の奇特（ErichSpecht）は木曜日、イリノイ州北区アメリカ連邦地方裁判所に訴訟を起こし、GoogleとAndroidが設立した「オープンモバイル・リーグ」（OpenHaetiance）の商標侵害を告発した。

シュペットの代理弁護士マーティン・マーフィーは「Googleなどの企業のやり方は窃盗行為と同じです。

これは私たちのブランドなのに、Googleはそれを自分のものとして使っています。

Googleの広報担当者アンドリュー・ピーターソン容疑者は、何の根拠もなく、必要な措置を取って自分の権益を守ると訴えています。

Googleとその「オープンモバイル・リーグ」のメンバーのほか、施设ヒーターに列挙された被告リストには、モトローラ、高通、Sprint、T-Mobile、テキサス・インスツルメンツなどのアメリカ会社や中国移動、_、_などの海外企业が含まれています。

斯派奇は1998年にADC会社を設立しました。主にウェブサイトのデータ転送の安全と効果的なソフトウェア開発サービスを提供します。

2000年にアメリカ特許商標局（以下「USPTO」という）に登録申請を行い、「Android dData」をコンピュータ電子商取引ソフトの商標名として要求した。

その後2002年には、USPTOはADC会社のこの出願を承認した。

2007年10月、Android携帯電話プラットフォームの計画が発表された先日、GoogleはUSPTOにAndroid登録の申請をしましたが、2008年2月に却下されました。その理由は斯派奇と「Androidデータ」の商標を申請しました。

その後、Googleは迅速にこの決議に対して上訴しました。そして、「Android」を獲得した後の無作為によって、既にこの商標を所有する権利を喪失したと発表しました。

Googleの法律チームは、2004年5月にADC会社を自発的に解散し、一度も会社のドメイン名を再登録していないと文書で指摘しています。

しかし、USPTOはGoogleの控訴を否決し、昨年11月に商標登録申請をキャンセルしました。

この派の奇特代理弁護士のマーフィーは「キャスティングはAndroidというブランド名に多くの心血を注いだ。

Googleは自分のところから持って行ったという感じがするわけです。」

マーフィーは、シュトットが今行動したのは、ずっと気を使っていたからだと言いました。Googleは有名な会社ですから。

しかし、最近彼はGoogleが彼の商標権を侵害していることを本当に意識しました。

「施配シーターはAndroidの携帯電話を聞いたことがありますが、それは携帯電話の製品に過ぎないと思っています。しかし、Androidが実際にソフトであることを認識したときは、できるだけ早いスピードで訴訟を起こして、自分の権利を守るためにしています。」

マーフィーは言った。

この案件では、Androidプラットフォームの定義が判断の鍵となる。

USPTOで承認された多くのブランドの中には、「Android」という名前の商標もたくさん含まれています。Androidを登録商の名前とする宝石商のようですが、これらはソフトウェアと関係がありません。

Googleとシュミットの争いは、両方が「国際分類009」で商標登録を申請しています。この分類にはハードウェアとソフトウェアの商標登録が含まれています。

また、理論的には斯派奇が獲得した商標権は「Android dData」であり、Googleが申請したのは「Android」であり、両者は全く同じではないため、事件全体がより複雑になってきた。

しかし、マーフィーは、この商標を特殊に登録した際に、「data」は説明的なものであることを明らかにしたため、斯派奇は実際に「Android」の商標使用権を持っていると主張しています。

マーフィーは「説明的に使う「data」という言葉だけを無視してもいいです。実は私たちが持っているのはAndroidの商標権です。

通常、他者が商標権侵害行為を構成していることを証明するために、商標所有者は、ユーザが他の類似商標によって混乱する可能性があることを証明しなければならない。

マーフィーは、検索大手のGoogleに比べて、シュミットの小さい会社は極めて小さく、消費者もAndroidの携帯電話のプラットフォームとADCの電子商取引ソフトを混同するのは難しいと認めた。

しかし、マーフィーはGoogleのこのような権利侵害行為は、配信希特の業務に深刻な影響を及ぼしていると主張しています。

「自分の製品を販売しようとした時、Googleの模造品を売っているような感じがしました」と話しています。

Googleはこの訴えを承知していますが、まだ施配希特やマーフィーと直接連絡が取れていません。しかし、この状況はすぐに変わります。

マーフィー計画は早ければ木曜日に裁判所に臨時禁止令を提出し、GoogleにAndroidブランドを持つすべての製品を撤回するよう求めました。

これは間違いなくG 1の携帯電話のアメリカ地区での販売に影響します。

同禁止令は、GoogleのAndroid関連サイトやマーケティング資料にも影響を与える。

マーフィーはGoogle側が弁護士を裁判所に派遣して申請を却下する可能性が高いと判断した。

被告が多いことから、この事件は裁判外和解に達する可能性が高い。

しかし、マーフィーによると、和解の前提はGoogleがAndroidブランド権の帰属を認めなければならないという。