国産の服はなぜ国内は国外より高いですか？

欧米の国に行く人はよく知っています。西洋のデパートで同じブランドの服や靴の帽子などは中国よりずっと安いです。

多くの人が驚くのは、これらの商品には「Made in China（中国製）」というラベルが付いています。

例えば、同じCoachのバッグは北京の西単で2000元の人民元が必要ですが、アメリカでは100ドル未満で、国内の半分以下の値段が可能です。同じHugoBossのスーツは国内の逸品店で、値段をつけるとすぐに人民元がかかります。アメリカの百貨店では普通300ドルから400ドルぐらいです。

そこで、欧米の国では、買い物シーズンになると、多くのデパートでアジア人で、もっと多いのが中国人です。

中国の部分は同じ商品の価格がヨーロッパを超えてアメリカに追いつきました。特に「中国製」の価格は国内のほうが国外より高いです。

これらの税金を除いても、これほどの価格差はないです。

以前はいつもこのような価格差の中に「ブランドの力」という要素があると思っていました。このグローバル化時代に、「中国製造」の過程で稼いだのは小利だけです。アメリカ人が稼いだのはブランドの大利だけで、自然にアメリカの消費者にもっと多く利益を与えることができます。

しかし、このような要因はすべての問題を説明することはできません。

多くの外国ブランドにはこのような価格差がありますが、実は中国の自主ブランドにも似たような鮮明な価格対比があります。

「中国製」なので、海外に売られている商品は中国国内で売られているものより、運賃の方が高いです。アメリカでそんなに安く売られているのはなぜですか？中国国内ではそんなに高いですか？

この点については、アメリカ人の懸念もある。一部のアメリカ人は、中国の商品の不当廉売や高額な補助金が存在すると考えている。これも現在のアメリカが「中国製」に対する反補助金と反ダンピング制裁の理論的基礎となっている。

しかし、私たちも問題をダンピングや補助金のせいにしています。明らかに事実に合わないです。

「中国製」は国内の価格が海外より高いので、体制上の問題から探すべきです。例えば、商品の流通ルートがよくない、取引信用が足りない、国内のメーカーにもっと輸出を希望させます。

しかし、間違いなく、「中国製」の国内外価格差は一つの要素ではなく、この問題を解決するためには、多くの管が整い、総合的な治理が必要です。

中国人の収入は以前に比べてかなり進歩しましたが、欧米先進国に比べてかなりの差があります。

しかし、「中国製」は国内より海外のほうが安いです。これはもっと多くの中国人に対して冗談かもしれません。

経済構造の転換を推し進める肝心な時に、このパラドックスは中国の消費力の流出をもたらし、内需拡大の障害になるのではないか？