米国のナショナルスタンダードフリクションボールは高エネルギー消費エアコンを販売している

2010年6月に国家空調エネルギー効率新基準という強制的な国家基準が正式に実施されて以来、3級エネルギー効率は家庭用空調製品市場参入の最低敷居となった。しかし、このほど関係部門の予測によると、今年第4四半期の電力使用の伸び率は依然として高い水準を維持し、冬の水力発電の出力力が平年を下回っていることはもはや変わりにくい。全国の一部の地域で電力供給が逼迫し、特に南方、華中などの水力発電の比重が大きい地域と、一部の火力発電のインターネット接続電力価格が低い石炭生産省区では、持続的な電力不足が発生する可能性があり、需給の矛盾が際立っている。記者の調査によると、米国のエアコンは依然として高エネルギー消費家庭用キャビネットエアコンを生産し、販売し、それを「商用エアコン」の合法的なコートにかぶせて国家基準の「縁取りボール」を打つことが分かった。

多くの消費者が訴える美しい「エネルギー効率」ごまかし”

記者が28日に受け取った最新情報によると、全国の複数の都市で、米の生産販売を購入した国が退市を命じた低エネルギーエアコンの消費者が「エネルギー効率詐欺」を訴えている。このうち、広東省深セン市龍岡区の住民・鄧浩氏が起訴した米の訴訟は10月に開廷する予定だ。

鄧浩氏は記者に、今年8月、深セン市富佳百貨有限公司の店舗でエアコンを選んで購入し、販売員から「LF 7.2 WW/LY-GA（5）」というモデルを推薦されたと伝えたの美のエアコンは4600元で、「私が買ったとき、販売員はこのエアコンを親切に推薦して、安くていいと言った」と鄧浩氏は購入後、このエアコンの消費電力が非常に高いことに気づき、インターネットで調べたところ、この5級エネルギー効率エアコンは国の強制基準に合わず、不合格品であることが分かり、返品しようとしたとき、美の側は拒否した。

鄧浩氏によると、この5級エネルギー効率家庭用エアコンは、生産日が2011年3月で、国の「エアコンエネルギー効率新基準」が発表された後に違法に生産、販売された不合格製品に属している。

福建泉州の消費者林全生の状況は鄧浩と似ている。林全生氏は訴状の中で、国家エネルギー効率新基準はすでに正式に実施され、米国の違法生産、販売が淘汰されて退市した低エネルギー効率エアコンは、重大な詐欺と違法行為だと主張した。しかし、記者が28日に林全生氏に電話した弁護士によると、同消費者は現在、米と法廷外で合意している和解。

鄧浩氏、林全生氏は記者団に、米国の高エネルギー消費エアコンの購入を勧められた際、「商用エアコン」とは言われなかったと話した。

美的：「商用」を旗印に高エネルギー消費エアコンを売るのは違法ではない

広東省の消費者の訴えに対し、米社は、LF 7.2 WW/LY-GA（5）モデルのエアコンは商用エアコンに属し、一般的な家庭用エアコンではなく、国家エネルギー効率新基準は商用エアコンのエネルギー消費に対して明確な規定をしていないと主張している。

記者が消費者として電話した際、北京の顧客サービス担当者はLF 7.2 WW/LY-GAに問い合わせた（5）型番エアコンが国の強制的なエネルギー効率基準に合致しているかどうか、生産販売が可能かどうかについて、劉氏の顧客サービス担当者は、「このエアコンは確かに美しいもので、国のエアコンのエネルギー効率の新基準が制定された後も生産、販売されている製品だが、米社は現在、それを「商用エアコン」に分類しているため、国の強制的な基準規制を「迂回」することができ、生産販売は違法ではない。記者がこのエアコンが家庭用エアコンを購入したい消費者に販売されているかどうかを尋ねたところ、このカスタマーサービス担当者は一般消費者はすべて美しい商用エアコンを購入することができるが、その製品の保証とアフターサービスは会社が商用エアコンに対して制定した条項に基づいて実行されると述べた。

この言い訳は専門家に反論された。業界の専門家によると、現在、3頭から5頭の商用と家庭用エアコンキャビネットの違いは、主に外観と消費者層の違いにあるという。一方、米国の違反の疑いのあるエアコンは、一般家庭消費者向けに販売されているだけでなく、外観も家庭用エアコンとあまり違わない。

専門家はまた、現行の国家技術基準によると、5頭以下のキャビネットの商用機と家庭用機の間には、一定の交差があり、米国は意図的に国家規定の抜け穴を掘っていると指摘している。

会社の「構造調整」戦略が阻まれている

エアコン業界の関係者は「経済参考報」に対し、米国は複数の家電売り場で一般家庭消費者に高エネルギーエアコンを公開販売し、「移植接木」に「商用」の看板を冠して法律の抜け穴を迂回したのは、同社の戦略における「規模」の提案によるものだと述べた。しかし同時に、会社のもう一つの戦略である「構造調整」は阻害されるだろう。

紹介によると、エネルギー効率基準以外の他の面で類似の2つのキャビネットを配置しているクーラー「商用」と表記された5級エネルギー効率と「家庭用」と表記された1級エネルギー効率製品の間には、価格が最大約2倍も差がつくことができ、前者の低価格優位性は明らかに家庭用エアコン消費市場でより価格競争力を持たせ、米国の急速な販売規模拡大のための「コード調達」になることができる。

公開資料によると、米企業は「規模アップ」と「構造調整」の戦略を堅持してきた。「規模アップ」とは、各級市場のカバー率を拡大し、米国の企業ブランド影響力を効果的に高めることを意味する。「構造調整」とは、製品構造が持続的に最適化され、高粗利益製品の割合が持続的に向上することを意味する。米報告書のデータによると、同社の販売規模は確かに上昇し、営業収入の大幅な増加をもたらした。しかし、構造は調整されているのでしょうか。

美的電器の2011年半年報によると、報告期間中、同社の営業収入は620.37億元で、前年同期比58.97%増加した。そのうち、エアコン及び部品の実現収入は425億元を超え、営業収入の68.53%を占め、営業利益76億元を実現した、上半期の国内エアコンの内外販売台数は前年同期比48.51%増の7654万8800台に達した。

しかし、この半年報は同時に、報告期間内に、会社は純利益19.75億元を実現し、前年同期比13.64%増加したが、大幅に輸出収入の増加幅を歩いた、このうち、エアコンや部品事業の粗利益率は前年同期比0.3ポイント減の18%だった。

アナリストによると、エアコン事業は米企業の柱事業として、会社の営業収入の飛躍的な向上に最も重要な貢献をしているが、会社の純利益の伸び率もエアコン事業の粗利益率の低下によって大幅に減少した。

粗利率の低下の原因について、米企業側はレアアースなどのコスト上昇幅が予想を上回ったためと説明している。

証券業界の関係者は、米国の会社は国内エアコン「一兄」の行列企業の一つとして、希土類などの原料が上昇し、その業界地位では、価格伝導能力は非常に高くなければならず、コスト上昇が製品の販売価格の上昇につながるのは非常に迅速でなければならないと指摘している。しかし、コスト上昇はなぜその製品の平均価格が上昇に追随していないのだろうか。消費者から美を訴える声が相次いだ会社が高エネルギーエアコンを販売していることに、業界関係者は美の低価格高エネルギー「商用エアコン」が市場シェアを占め、「規模アップ」を後押しして現実になり、「構造調整」が犠牲になっているのではないかと疑っている。