状況はどうしたらいいのか、紡績服の有毒物質残留問題が浮き彫りになった

2011年8月末にグリーンピースが世界を発表ブランド服装に有毒有害物質が残っているという調査結果。この報告書は、ナイキ、アディダス、プーマ、コンバース、KAPPA、H&Mなど多くの世界的に有名なアパレルブランドを指し、その製品にノニルフェノールポリオキシエチレンエーテル（NPE）が残っていると主張している。

今回のグリーンピースの報告書は世界的に有名な衣料品ブランドを対象にしているため、衣料品の品質問題が再び注目を集めている。実際、2005年にEUは、繊維製品の生産過程で使用される市販の化学補助剤にNPE物質を1000 mg/kg以上添加してはならないと規定していた。国産ブランドの服をいかに早くNPEを廃棄するか、あるいはNPEを使用しない時間をできるだけ短縮するかは、議論の余地がある。

NPEは世界の紡績服装業界をかき回す

この報告書を発表したグリーンピースは、世界的に有名なNGOです組織の1つです。NGOとは、特定の法律システムの下で、政府部門とみなされていない協会、社団、財団、慈善信託、非営利会社、その他の法人であり、営利を目的としない非政府組織を指す。その原動力はボランティア精神であり、特に経済的利益によって駆動されないことは、公民社会の台頭の重要なシンボルである。

その報告書に記載されている有名ブランドのアパレル製品の3分の2以上で検出されたNPEは、ノニルフェノールポリオキシエチレンエーテルと呼ばれる物質である。NPEは紡績業において捺染、洗浄などの工程に広く応用されていることが分かった。NPEは環境に入ると、毒性の強い環境ホルモンであるNP、つまりノニルフェノールに急速に分解される。NPEは世界中で公認されている環境ホルモンです。この物質の排出濃度が低くても、極めて危険性があるという研究結果がある。

今回のグリーンピースは、スポーツウェア、カジュアルウェア、シューズなど、世界18カ国で15のアパレルブランドの78点のサンプルを購入した。その後、組織はこれらのサンプルを資格のある第三者実験室に送って検査を行った結果、3分の2を超えるサンプルがNPEを含むことが検出された。その中には中国の有名アパレル企業も絡んでいる。

グリーンピースの知名度と影響力を考えると、このニュースは世界の紡績アパレル業界で急速に大きな波紋を広げているに違いない。

関連資料を見ると、我が国が2005年から実施している国強制性基準「国家紡績製品基本安全技術規範」（GB/T 18401-2003）には、すでに服装のpH値、ホルムアルデヒド、色堅牢度、分解性発癌性芳香アミン染料などに対して厳格な制限規定がある。つまり、我が国国内で生産、販売しているアパレル企業が基準に厳格に従って操作すれば、一般的には、市場端末に進出している紡績アパレル製品に有害物質が基準を超えて残留することはない。

今回の事件では、また多くの有名ブランドの紡績アパレル企業がアパレルの品質問題に「つまずいた」と言える。実際、私たちは歴史を振り返ると発見するのは難しくありません。ここ数年、紡績衣料品の品質問題で企業が苦境に立たされ、倒産する関連企業も珍しくない。

しかし、注目すべきは、これまでほとんどの紡績衣料品の検査不合格の主な原因はやはり表示がはっきりせず、繊維含有量が正確ではなかったことなどだ。このような状況は、製品の残留有毒物質が基準を超えていることに対して、小さな魔女が大きな魔女を見ているとしか言えない。どの消費者が有毒な紡績衣料品に直面しても「落ち着いて余裕がある」ことができるか考えてみよう。繊維成分表示の乱れなどは、従業員の不注意や意図しないことによる可能性がある。その結果は消費者の健康ひいては生命の安全に深刻な影響を与えるには不十分である。しかし、このような有毒物質の残留による品質問題は、「びくびく」せざるを得ない。

今回の事件の「主役」NPEでは、アナログエストロゲンを刺激し、生物の性発育に影響を与えるため、生物の内分泌を妨害し、生殖系に毒性を持つ。さらに恐ろしいことに、環境に長く存在し、食物連鎖に入ることができ、食物連鎖を介して段階的に拡大することができます。

実際、我が国のアパレル製品の残留問題はもはや新しい話題ではない。以前から注目されていたのはホルムアルデヒドの基準値超過、PH値の基準値超過などの伝統的な汚染問題だった。NPEのような環境ホルモン汚染についてはまだ比較的知られていない段階にあり、特に一般消費者の多くはそれについてあまり知られていない。絶えず変化する紡績服装製品の品質の新しい現象、新しい問題に直面して、どのように関連法規の制定、関連状況のタイムリーな把握をさらに強化するには業界内の各方面の共同努力が必要である。

NPEに対する国内外ブランドの危機処理

しかし、グリーンピースが報告書を発表したことに端を発した今回のNPE事態が発生してから。我が国の市場で関連する紡績服装ブランドは、国内企業と海外企業が示した処理方法、態度は大きく異なる。このような現象は、私たちのより深い思考を引き起こしてはならない。

2011年8月下旬、NPE事件が公になった直後に起きた国内各メディアと一部の消費者の注意。我が国の市場で販売されている多くのブランドのアパレル製品の中で、国内の有名なアパレル企業李寧社は最も反応が速く、このNPE事件に最初に態度を表明した会社でもある。

彼らはそれぞれ8月22日と24日、前後して公式サイトで声明を発表し、「製品がEUのREACH基準に合致しているか」という焦点問題に答えただけでなく、サプライチェーンにおける環境に優しい排出を実現するための積極的な約束をした。また、8月26日に記者会見を開き、先に提案した環境配慮型排出約束についてさらに補足説明を行った。

EUは2005年に「REACH法規」を公布し、その付録17の中で、EU市場で販売されている織物の生産過程に用いられる化学助剤に添加されたNPE物質は1000 mg/kgを超えてはならないことを明らかにした。李寧公司によると、同ブランドのすべての製品は第三者国際検査機関の検査に合格し、安全で無毒で、EUのどの国でも販売でき、消費者は安心して着用することができるという。

実際、現在の紡績アパレル業界の現状を見ると。紡績捺染助剤は100種類近く、1.5万品種がある。紡績染料にも万種類近くの品種がある。全世界で両者の年間消費量は500万トンに近い。それらの多くの品種は、使用中に人体の健康や生態環境に有害な化学物質を生成したり、含有したり、含有したりしています。

我が国の紡績服装業界の各関連研究機関及び生産企業はこれまで、どのように有毒物質の残留を減少させ、環境に汚染をもたらすかを研究してきた。しかし、このような研究は一定の成果を上げたが、汚染ゼロ、残留ゼロの目標まではまだ距離がある。NPEだけで言えば、我が国政府も2011年初めにNPEとNPを『中国が輸出入を厳格に制限する有毒化学品目録』に加入した。しかし、国内での使用と排出については、今のところ相応の規定は出ていない。

李寧会社はNPE事件に積極的に対応し、明らかに有利な位置にある。同社は記者会見を通じて、透明で公開的な原則に基づいて、NPEという物質がどのように発生しているのか、また環境や人類に対する危害が具体的にどの程度大きいのかを多くのメディアや消費者に理解させた。また、関連規定におけるアパレル製品に許可されているNPE残留量が具体的にどのくらいの数値であるかも分かった。

同時に、国産ブランドの衣料品が残留物のような基準を厳格に安全範囲内に抑え、責任を負うやり方であることを関係各方面に理解させた。実際には、消費者大衆がよく知らない情報やデータをタイムリーに公表している。企業にとっては絶対に良いことであり、事件自体が企業に与える影響を取り除くことができるだけではありません。同時に企業の文化、ブランド建設にとって非常に有利な行為である。

反対に、同じ波風の中にある海外の有名アパレルブランド企業を見ると、今回の事件に沈黙する態度を選ぶ例外はほとんどない。実際には、これらの国際大手ブランド企業が中国の消費者に対して採用している一貫した手段でもある。それらの習慣性は、現在、我が国の関連法律、法規はまだ健全ではないと考えている。同時に、中国の消費者は紡績アパレル製品の品質に対する認知度が高くなく、権利擁護意識が薄い。だから、多くの国際大手アパレルブランド企業は今回のNPE事件に真剣に対応していない。

2011年9月初めになって、外国の有名ブランド会社がウェブサイトで今回の事件について声明を発表した。「中国内の会社との協力関係は服の裁断や縫製に限られ、関連していない」と述べた。生地採取と誘発する可能性のある染料、化学品の使用、及び水処理技術などの問題。」そしてわずか数百字の声明の中で、基本的に前半はブランドの長い歴史を物語っている。これはまるで「牛の頭は馬の口に合わない」という声明だ。製品の品質について話しています。ブランドの歴史について話しています。環境汚染について話しています。裁断縫製について話しています。完全に「死んだ豚は熱湯を恐れない」という構えだ。

しかし、外国ブランドのアパレル企業がこのように傲慢な態度を取っているのも確かに「底力」がある。まず、我が国はすでにNPEとNPを『中国が輸出入を厳格に制限する有毒化学品目録』に加入しているが。しかし、これはNPEを含む衣料品の対外輸出を禁止しているだけで、国内市場での生産販売を禁止しているわけではない。国内でのNPEの使用と排出について、我が国はまだ相応の規定を打ち出していない。

また、各メディアがブランド服NPE問題について大騒ぎしている間に。ほとんどの外国ブランドの衣料品専門店の入り口には依然として人が集まり、繁盛している。成都にあるアディダスの専門店の前で、巨大な広告看板を掲げた宣伝商品がセール中だ。店はさらに消費者に押しつぶされ、店員はNPE汚染のことをよく知らないと言った。しかし、同店の目立たない一角には「セール商品は返品交換しない」という看板が置かれていた。

このような爆発的な買い占め状況に直面して、外国ブランドのアパレル企業は自ずと傲慢な「底気」を持っている。ここ数年、わが国の経済が急速に発展するにつれて、庶民の手にあるお金もだんだん多くなってきた。中国の消費者の購買力はすでに多くの場面で外国人に一目置かれているが、消費の盲目性も確かに「外国人」たちに大きな視野を広げている。しかし、私たちは多くの消費者がこのように割引に遭遇すると買い占め、洋ブランドを見ると人気を集める行為には「不幸を悲しんで、怒って争わない」以外に方法がない。

国内外のブランド服装企業はNPE事件に対して全く異なる処理態度を示しており、中国消費者に対する洋ブランドの軽視を見せてくれただけではない。同時に、関連する法律、法規の制定を加速させる緊迫性を冷静に認識させてくれる。

NPE事件から見るアパレル企業の品質責任

グリーンピースが厳粛に発表したこの「ファッションの毒：グローバルアパレルブランドの中国水汚染調査」を見ると。しかし、我が国のヤゴール、李寧などのブランドアパレル製品のNPE含有量はすべてEU REACHが規定した1000ミリグラム/キログラムの基準より小さい。しかし、他の国で生産されているアパレル製品のNPE含有量はこの基準をはるかに上回っている。その中で、フィリピン製のTシャツNPEの含有量はさらに27000 mg/kgに達した。現在、海外企業が生産したブランド衣料品が我が国市場に進出しているかどうかは誰にも保証できない。

また、このレポートで取り上げられているブランド服のほとんどがスポーツウェアを生産する企業であることにも注目しています。わが国では、スポーツウェアを最も多く着ている人が多くの青少年学生である。しかし、残念なことにNPEの危害も青少年に最も顕著な役割を果たしている。NPE摂取量と性早熟は密接に関連していることが分かった。現在、このNPEという環境ホルモンが雄性魚類の雌性化を引き起こすことが実証されている。科学者はラットに対する試験で、NPEを長期にわたって摂取した母ネズミが出産した雄仔睾丸は通常よりずっと小さいことを発見した。このように、グリーンピースの報告は的外れではない。

しかし残念なことに、同時に一部のアパレル企業の「太鼓持ち」はすぐに「学術論争」の看板を掲げて飛び出し、直接実験データが人類に影響を与えていないことを証明した。学術的な議論はもちろんだが、実験データとはすべきではなく、多くの消費者から得られるわけでもない。私たちは神農氏ではありません。百草を味わう豪気はありません。私たちもマウスではありません。アパレル企業の実験に参加する義務も度胸もありません。研究をしている学者が学術の安全に責任を負う態度を持っていなければ、いくら学術的成果が大きくても「学術の敗北」にすぎない。

実際、NPEはポリマーであり、それ自体は危険物ではないが、NPEは自然環境の一定条件下で反応してノニルフェノールを生成する。これは、環境ホルモンと呼ばれるインターフェロン、発がん性物質を内分泌するものです。環境に排出されると、環境に長く存在し、食物連鎖に入ることができます。

周知のように、現在、我が国の消費者の製品品質に対する関心は徐々に高まっている。特に食品安全については現在、各方面の関心の重点であるが、紡績服装製品の品質、特に有毒有害物質の残留問題に対する認知度はまだ深刻ではない。

伝統的な意味での紡績服装製品には有毒物質が残留しており、一般的に消費者が着用したり使用したりした後に皮疹、かゆみなどの明らかな症状が現れる。しかし、NPEのように長期潜伏しても明らかな症状が出ない毒害物質もある。我が国の広範な消費者は理解しておらず、その危害の程度も知らない。記者の訪問によると、今回のNPE事件が発生した時はちょうど学生が学校を始める間際だった。各方面のデータを総合すると、これに関連する多くの有名なアパレルブランドの販売台数は減少せず、むしろ増加している。この現象はもちろんこの特定の時と関係がある。学校が始まるのを控えて、多くの保護者が子供のために運動服を買いに来ている。しかし、深層的な原因は、やはり多くの消費者がこの事件自体に同情していないからだ。ほとんどの質問を受けた保護者は、ほとんどの場合を含めてこの話を聞いていないと答えたセールス人員もこの事件についてあまり知られていない。

アパレル生地などの関連企業は、完成品の衣類の柔らかさ、滑らかさ、しわの防止、やけどの防止、色褪せにくいことを保証するため、メーカーは原材料加工の過程で染料、柔軟剤、精製剤など20種類近くの助剤を使用し、これらの助剤のほとんどにNPE成分が添加されているため、製品の衣類にNPEが残留する可能性が高い。では、NPEに直面して私たちはどうすることもできないのでしょうか。実際には、現在、NPEの代わりに環境に優しい「異性体アルコール系界面活性剤」が存在しているが、この代替品はNPEよりも価格が高く、またこの物質を使用することはメーカーの技術レベルに対する要求も高く、ほとんどの企業はコストと操作の便利さを考慮して、この代替品を採用していない。

これには、ブランドアパレル企業の社会道徳と製品品質責任の深い問題が絡んでいる。一線のブランド服として、それ自体が長年蓄積してきたブランドアピール力のためだが、強力な宣伝公共能力や長期的に占有される市場シェアなどの要素。そのアパレル製品は短期間では影響を受けていない。しかし、長期的に見れば、アパレルブランドの鋳造はビルを建てるようなもので、時間の蓄積が必要だが、ビルを破壊するのにあまり時間がかかるわけではない。

ブランド服というビルを短時間で破壊できるのは、まず製品の質であることは間違いない。消費者が露店の服を買う勇気がなく、ブランドの服が買えないことを心配している場合。その下血本がブランドの服を買った後、グリーンピースの報告書を振り返った。高価で買ってきたブランドの服には毒があり、品質に問題があることが分かった。その時の彼の気持ちがどんなに悲しかったか想像にかたくない。おそらくこれからもこのブランドのアパレル製品とは絶縁されるだろう。

ブランドアパレル企業は常に業界内のベンチマークであるが、利益を創出すると同時に、従業員、消費者、コミュニティ、環境に対する責任を負う必要がある。これはアパレル企業だけでなく、現在の各企業の社会的責任でもあります。NPE事件はブランドアパレル企業に警鐘を鳴らしたに違いない。しかし同時に紡績アパレル業界に関する規制当局にも新たな問題を提起した。転ばぬ先の杖ができるかどうか、問題が発生する前に関連する法律、法規を制定する。消費者の利益と安全を最大限に保護する方法は、私たちが考えるべき最も重要な問題です。