중국 의류 업계 발전 현황

시장의 개방으로, 수출 방직품 수량의 증가로, 현행 표준은 이미 제품의 품질과 시장 변화의 요구를 만족시킬 수 없다.대다수의 합자기업, 독자기업 및 수출 임무가 있는 기업은 협의 표준을 채택하여 공급 쌍방의 협의 계약에 따라 심사와 검수품을 검수한다.국가 표준이나 업계 기준에 의존하는 기업은 기업의 제품 개발을 표준적으로 제약하지 않는다고 주장했다.
국내 방직품 시장을 보면 특히 제품 및 의류 시장에서 유출된 많은 소비자들이 인정받는 명품 제품들로, 그 생산업체는 엄격한 기술 표준과 검증 제도가 아닌 국가 표준과 업계 기준을 선호하는 기업의 규제 기준이 아니다.명품 제품은 우수한 제품의 품질을 바탕으로 높은 수준의 기준을 지탱하고, 이러한 공식과 실천은 방직 공업의 기술 진보와 제품의 품질을 향상시키는 데 적극적인 역할을 한다.
우리나라의 방직품 표준 현황
방직공업의 발전과 상응, 우리나라 방직 표준화 작업은 끊임없이 완벽하고 향상되어 적지 않은 성적을 거두고, 방직 표준화공은 국가의 경제 건설과 방직공업의 발전에 적응하는 데 필요한 공헌을 했다.표현:
1. 방직 재료부터 제품 및 의복의 기준은 이미 체계와 규모를 형성하였다.2002년 말까지 방직품과 의류 표준 885개 (섬유 원료 기준 포함 안), 국가 표준 383개, 방직업계 표준 502개, 제품 표준을 주체로, 기초 표준 기준으로 배합된 방직 표준, 실험 방법 표준, 실험 방법 표준, 물질 표준, 제품 표준 4 종류, 섬유, 직선, 직물, 직물, 의류 등 내용을 포함해 수량 및 덮개 면에서 기본적으로 방직품과 의류 생산과 무역 수요를 만족시켰다.
2, 방직품 기준의 채표율은 상위권, 기초 표준과 국제접선.국가 관련 부문의 통계에 따르면 국제 표준에 대한 채표율은 국내 평균수준이 약 44% 이고, 방직품의 채표율은 80% 에 달한다.ISO 에는 방직품과 의류 기준이 약 280여 개다.방직 업계는 이 국제 표준에 대해 연구를 진행하여 이미 어느 정도 채택하거나 연도에 포함된 계획을 채택했다.국제표준 외에 외국의 선진국의 표준, 미국 표준, 영국 표준, 독일 표준, 일본 표준 등도 다른 수준으로 채택했다.특히 기초, 통용 용어 표준 및 방법 기준은 기본적으로 국제 표준과 국외 선진 표준을 채택하여 제정한 국가 표준 또는 국제 표준에 상당한 수준을 달성했다.
3, 각종 표준이 큰 역할을 했다.국제 접선의 기초 표준, 통일 방직 공업과학 기술 용어, 통일 방직 재료와 제품 검사 수단, 통일 규범 제품의 성능 지표에 중요한 역할을 했다.특히 이들 측정법 실험에 근거한 데이터는 전국적으로 비교할 수 있을 뿐만 아니라 해외 고객의 인정을 받고 방직품 무역에 대해 과소평가할 수 없는 역할을 했다.제정한 대량의 방직 제품 표준은 제품의 발전과 수요에 적응하여 무표준 생산의 문제를 해결하고 기업의 대량 생산을 위해 시장에 진입하는 기술 근거를 제공했다.
4, 기업의 표준화 이념은 제품 품질을 향상시키는 데 중요한 역할을 했다.1989년 표준화법 실시 이후 기업의 표준화 작업이 점차 강화되면서 표준화에 참여하는 열정이 높아지고 있다.
그러나 최근 몇 년 동안 시장 경제의 발전에 따라 기존의 표준 체제와 표준 내용은 점차 그 폐단을 드러냈다.
1, 기존 계획 경제 체제 아래 우리나라 방직 제품 표준 은 생산 형 으로 표준 을 제정 지도 생산 을 주요 출발 점, 기술 요구 는 생산 공정 과 밀접 하 고 지표 가 정밀 하 고 정적 인 과세 를 특히 표준 제정 속도 가 제품 개발 속도 에 부진 했 다.표준 수준이 너무 낮다고 생각하는 기업들은 기준지표가 너무 높아 기준에 대한 다른 요구와 평가를 형성하고 있다.
2. 방직 제품의 완제품화 추세에 따라 소비자는 의상과 가정 장식 수준에 대한 소비자의 요구가 높아지고, 원료의 품질과 제품 품질이 부조되는 문제가 나날이 두드러지고 있다.예컨대 원단 기준의 색감도 차이, 워싱 사이즈의 변화율이 커서 실용성능 심사 지표 부족 등으로 표준이 이어지지 않는 분쟁 시 발생할 때 소비자 신고는 해결하기 어렵다.
3, 이전 채찰 지도 사상 은 중국 국정 을 결합 해 국내 기존 설비 와 공예 조건 을 고려 해 우리나라 채찰 의 다수 표준 은 '비등효' 나 '참조' 다.기초 표준 접선 정도를 제외하고는 많은 제품의 표준 전언에 의하면 국제나 외국의 선진 기준을 채용하지만 소수 지표는 심지어 개별 지표와 국외 표준과 일치하거나 채택하는 실험 방법은 국제 표준을 채택하는 것이기 때문에 대부분의 제품 표준의 지표와 수준은 정말 외국과 연결되지 않는다.
4. 시장의 개방으로, 방직품 수량의 증가로, 현행 표준은 이미 제품의 품질과 시장 변화의 요구를 만족시킬 수 없다.대다수의 합자기업, 독자기업 및 수출 임무가 있는 기업은 협의 표준을 채택하여 공급 쌍방의 협의 계약에 따라 심사와 검수품을 검수한다.국가 표준이나 업계 기준에 의존하는 기업은 기업의 제품 개발을 표준적으로 제약하지 않는다고 주장했다.
외국 선진 표준과 격차
우선 형성된 표준 체계는 다르다.ISO 나 해외의 국가적 차원에서 방직 표준, 주요 내용은 기초 표준, 통일 용어, 통일 실험 방법, 통일 평가 수단, 각 측이 제공한 데이터는 성과 통용성을 가진다.기초 기준을 주체로, 최종용도 제품 세트를 포함한 관련 제품 표준 체계를 형성하는 것이다.제품 표준에서 제품의 성능 지표와 인용된 시험 방법 기준만 규정한다.대량의 제품에 대해 말하자면 국외는 국가 표준이 없다. 주로 기업이 제품의 용도나 구매 측이 주는 가격은 계약이나 협의에 규정된 제품의 규격, 성능 지표, 검증 규칙, 포장 등의 내용을 주로 사용한다.
우리나라 현행 방직 제품의 기준은 적지 않은 계획 경제 체제의 생산물, 형성된 표준 체계는 원료나 공예로 나누는 제품 표준 위주로 면방직 날염, 모방직물, 마방직, 견직물, 견직물, 니트, 니트, 선대, 화학 섬유, 색직포.최근 몇 년 동안 용도로 기준을 정했으나 비례는 매우 작다.표준 중 성능 지표를 제외하고는 제조 검사, 모델 검사, 복검 등의 검증 규칙을 포함하여 각종 원료 제품의 사직선 ―본색 포 ―날염포 ― 날염포의 표준 사슬을 형성하였다.
그 다음으로 기준이 발휘한 직능은 다르다.국외에서 국가 차원의 공개 기준을 인도하고 검수하는 기술적 근거로 사용자가 제품을 구매하는 각도와 수요를 제정하여 무역형 기준이라고 한다.기업 기준이 조직 생산의 기술적 근거이다.이런 무역형 표준의 기술 내용은 비교적 간명하고 비교적 통통하여 비교적 융통성이 있다.
반면 우리나라 대다수의 제품 표준의 기능은 조직 생산의 근거로 기업의 생산을 지도하는 차원에서 필요한 요구를 확정해 생산형 기준이라고 한다.기업의 생산에 편리하기 위해서 표준은 기술 내용 면에서 일반적으로 규정된 비교적 구체적으로 비교적 상세하고 비교적 상세하게, 비교적 죽는다.
시장경제가 발전함에 따라 방직 제품의 신품종은 끊임없이 쏟아져 나와 간명하고 유연한 무역형 기준이 시장의 수요에 부합할 수 있도록 결정했다.우리나라의 생산형 표준 범위는 비교적 좁고 덮인 제품의 종류가 적어 표준의 수량은 적지 않지만 여전히 제품의 발전 속도를 따라가지 못한다.
셋째, 표준 수준은 차이가 있다.표준의 기능이 다르기 때문에 표준 기술 내용은 심사 항목의 설정에서 성능 지표의 수준 상등에서 일정한 차이가 있다.
국외는 최종 용도에 따라 원단 기준에 따라 심사 종목은 실질적으로 복용할 수 있으며, 내사선 저항력, 보모 기구, 내광색 감도 등에 가깝다.우리 나라의 원단 기준은 이음매 이동, 기모 기모 기구, 드라이클리닝 사이즈 변화, 내광색 감도 등 고찰 지표에 적응하지 못하고, 사람들이 제품의 편안한 미관성에 대한 요구에 적응할 수 없다.의복에 대한 고과는 주로 의류의 규격 편차, 색차, 봉제, 하자점 등 외관 질로, 제품 등급을 결정할 때 복장으로 구성된 주요 요소 ―원단과 안감 을 소홀히 했다.
우리나라는 생산형 표준 이념에 따라 제정한 표준을 적용할 수 있으며, 무역관계는 생산자와 물품 구매자를 초과할 수 없는 경우, 예를 들어 물감 종류와 공예에 따라 다른 색 감도 등급을 제정하고, 무역 인도 과정에서 심사 근거를 확정하는 것은 비교적 어렵다.해외 표준의 품질 지표는 엄격하고 색감도는 국내 지표보다 보편적으로 1.5급으로, 특히 마찰색 감도 차이가 많다.
제품 표준을 개설할 수 많은 표준 문본에는 ‘ 우등품이 국제선진 수준과 비슷하고, 일등품이 국제일반 수준에 상당하고, 실제로는 개별 단항 지표 수준만 국제수준에 이르지만 종합 성능은 미치지 못하지만, 개별적으로 채표로 표시하는 기준이 있으며, 그 내용은 국외 표준과 차이가 매우 크다.
넷째, 국외 표준은 기술 장벽을 형성하였다.무역장벽이 점차 줄어들면서 각국은 TBT 관련 조항에 도움을 주고 기술장벽을 제조하고 있다.기술장벽을 만드는 효과적인 경로가 법규와 표준이다.유럽의의회와 유럽연합위원회2002년 7월19일 공동 반포명령2002 /61 /EC,,,,,,,,,,, 유럽연합위원회는어떤 위험물질과 제제제제제제제제제제제제제제제제제 (아조조의7월19일 연합연합위원회와 EEEEEEEEEC 의 명령을 제2002 /61 /61 /61 /61 /61 /61 /61 /61 / EEEEEUUUU위원회2002년 5월 15일에 반반반반반반반반한 수정과 EC,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE소비품의시장으로 완전한 녹색 장벽을 구축하는 데 있어서 두 가지 중대한 걸음을 내딛었다.중국은 세계에서 가장 큰 방직품 생산과 수출국으로서, 가능한 영향은 분명 과소평가할 수 없다.
많은 원인으로 수입 방직품에서 저질 상품과 불합격 상품이 적지 않다.그러나 우리나라의 기술 법규와 강제적 기준이 부족하여 수입품의 품질을 효과적으로 감독할 수 없다.2000년 만에 제정된 ‘방직품 기본 안전기술 요구 ’는 아직까지 비준되지 않고 국외의 불량 제품에 대해 저항할 수 없다.