의류 가맹 은 우선 ‘ 특허 경영 자격 ’ 을 분명히 보았다

오늘날 28번째 ‘3 ·15 ’ 소비자 권익일, 기자는 인터뷰에서 11년 동안 소비 수준이 높아지면서 소비 이슈 이동에 따라 고소 내용의 변화가 계속되고 있다.

지난해와 올해 의상류 신고에서'가맹분쟁 투구'가 눈길을 끌었다. 이는 기존 일반 소비 신고가 아닌 창업투자와 관련된 신고다.

기자는 2009년도 광저우시 소비자보고에서 가맹 분쟁에 대한 문제도 끊이지 않고 있다. 이 문제도 광저우시공상국, 광저우시소위원회에 ‘2010년 1, 2월 소비자 신고 신고와 경고 ’에 포함돼 있다.

새로운 가맹 사기 형식?

기자는 올해 의류 측의 고소에 대해 새로운 상황이 두드러진 것이 의류 가맹 계약 분규라는 것을 알고 있다.

광저우시공상국이 발표한 2009년도 광저우시 소비자보고서 통계는 123115년 의류 가맹 문제에 관한 신신고는 총 52종으로, 이 사건들이 언급된 피소자 명칭은 각각 다르지만 고소 내용은 거의 똑같다.

투소자는 의류 도매, 브랜드 가맹을 경영하고 전문적인 의류 전시장을 설치해 구매자를 유치하고, 구매자 및 계약을 체결하고, 가맹비와 상품을 지불한 뒤에는 전시청과 달리, 대부부는 품질이 낮고 낡은 의상, 의류 판매가격도 협의의 일치하지 않은 것으로 알려졌다.

그러자 12315에 합의 해제와 환불을 요구했다.

광저우 시공상부는 이들 회사와 협조 과정에서 상대방의 태도가 같지 않아 일부 회사는 상공상 부서에서 조정하에서 쌍방이 자원을 바탕으로 협의를 통해 일부 가맹비와 상품값을 취소할 수 있다.

그러나 일부 회사들은 미루고 우회적인 방법으로 불분명하게 거절했지만 적극 협력하지 않고 조정 작업이 곤경에 처해 진전을 이루지 못하고 있다.

보고서는 “연구조사를 거쳐 이 같은 소송이 계약 사기 혐의를 받고 새로운 가맹 계약사기 형식을 형성할 수 있다 ”고 밝혔다.

대체로 특허 자격을 갖추지 못하다

이런 이른바 의류 가맹기업들은 일반적으로 복장'가맹 연쇄','특허경영'의 기호로 외부 투자자들을 초청하여 주문을 견학하는 것으로 알려졌다.

투자자들은 기업의 전시실에서 본 의상은 모두 값싼 제품으로 많은 이윤 공간을 갖추고 있다.

투자자가 중개계약을 체결하고 상품대금 1만 ∼2만 위안을 일회적으로 납부하고 회사에서는 투자자가 먼저 고향집에 가서 자리를 찾아서 물류회사를 발송할 것을 건의한다.

그러나 실제로 이들 기업은 대부분 특허경영 자격을 갖추지 않고 개별적으로 갖추고 있지만 투자자들이 많이 받은 제품은 종종 품질이 높은 유행 의상으로 재판매에 사용할 수 없다.

낮은 원가 높은 보답 을 경솔하게 믿지 마라

광저우 시공상국, 광저우 시소위원회는 많은 투자자들을 일깨워 의상 ‘저비용 고고회보 ’의 투자 선전을 경신하지 말고, 재물 손실을 면제해야 한다.

일단 의류 가맹 기업의 제품을 구매하려면 ‘한 손으로 물건을 인도해야 한다 ’고 답변을 확정해야 돈을 지불할 수 있다.

상가 거래 과정에서 계약서 구입 증명서, 상가 홍보광고 등을 수집하는 데 주의해야 한다. 분규가 발생할 때 공상부나 소위 서면 증거로 취급할 수 있는 성공률을 높여야 한다.