중국과 인도 방직업은 각자의 우세를 이용하여 경쟁에서 상생을 창조한다

2년 전, 중국-아세안 자유무역지대의 설립은 중국과 인도네시아를 위해방직복장무역은 새로운 발전 기회를 열었다.오늘날까지 전 세계 방직업자들이 소비가 부진하고 자원이 긴장한 공동의 도전에 직면했을 때 어떻게 무역자유화의 플랫폼에서 산업간의 협력을 강화할것인가 하는것은 인도네시아제조업체와 우리 나라 업자들이 모두 시급히 사색해야 할 문제로 되였다.

9월말에 열린 남경국제류행소비품박람회에서 인도네시아방직협회 부주석 림국민은 먼지투성이였다.4일간의 전시회 시간 동안, 그는 한편으로는 인도에 투자하려는 중국 방직 의류 기업을 사귀기를 희망했고, 다른 한편으로는 인도네시아의 면사 제품을 업계에 소개하기 위해 최선을 다했다.기자의 독점취재를 받을 때 림국민은 비록 중국과 인도 방직업간에 경쟁관계가 존재하지만 량국 업자들은 협력을 통해 발전을 공모할수 있다고 거듭 강조했다.주요 목표 시장의 쇠퇴기에는 서로 힘을 빌려야만 방직업의 공급과 수요 구도가 변화할 때 상생을 실현할 수 있다.

기자: 인도네시아 방직협회를 대표하여 중국을 방문한 것은 이번이 몇 번째입니까?이번 여행에서 당신은 어떤 수확이 있기를 원합니까?

림국민: 중국방직품수출입상회의 초청을 받았는데 이는 내가 처음으로 중국에 온것이다.현재 많은 인도네시아의 기업가들은 중국 시장에 익숙하지 않으며, 단지 적은 수의 사람들만이 상하이, 난닝 및 기타 일부 성시에 간 적이 있다.남경국제류행소비품박람회의 플랫폼을 빌어 나는 인도네시아의 량질면사제품을 중국기업에 소개하는 동시에 중국의 소비시장도 깊이있게 료해하기를 희망한다.올해 우리의 신분은 참관자에 불과하며 내년에는 3~4개 인도네시아의 방직기업을 조직하여 전시상의 신분으로 이곳에 나타날수 있다.

기자: 유럽과 아메리카의 시장경제가 부진하여 각 방직복장제조국의 수출주문이 지속적으로 격감하고있는데 당신은 미래의 시장형세를 어떻게 보는가?

임국민: 전 세계 방직 의류 무역의 성장 추세는 여전히 지속되고 있습니다. 비록 때때로 경제 부진으로 인해 감소하지만, 전반적으로 무역 성장세는 변하지 않았습니다.수급 구도를 보면 매년 달라진다.전 세계 주요 방직품 의류 수입국은 여전히 유럽연합, 미국 및 일본에 집중되어 있다.최근 2년 동안 중국 홍콩의 지위도 점차 높아졌다. 왜냐하면 그것은 아세안 방직품 무역의 중요한 중계역이기 때문이다.방직품 의류 공급국 중 2010년 인도와 터키가 상위 5대 공급국으로 발돋움하면서 한국은 현재 2제대에 진입했고 인도네시아도 상위 20위 공급국에 포함됐다.

유럽과 미국의 경제 형세가 좋지 않기 때문에, 올해 중반부터 인도네시아의 방직품 의류 수출이 감소하기 시작했다.그러나 나는 이 상황이 오래가지 않을것이라고 생각한다. 왜냐하면 소비자의 방직복장제품에 대한 수요가 대폭 줄어들지 않기때문이다.우리는 현재 아프리카, 남아메리카 국가를 비교적 긍정적으로 보고 있으며, 이들 지역의 1인당 소득이 증가하고 있으며, 우리는 이러한 신흥 시장을 개척할 수 있기를 희망한다.또한, 우리는 또한 유럽연합과의 자유무역지대 설립을 적극적으로 추진하고 있으며, 이를 통해 유럽에 대한 우리의 방직품 의류 수출을 강화하기를 희망한다.

기자: 중국의 인건비가 끊임없이 상승함에 따라 일부 유럽과 미국 구매상들은 주문을 인도네시아 등 저비용 국가로 이전했다.중국과 인도네시아 방직업 간의 경쟁 관계에 대해 당신은 어떻게 평가합니까?

림국민: 비록 우리는 이미 중국에서 이전한 주문의 일부를 접수하였지만 체량적으로 볼 때 인도네시아와 중국의 방직복장제품사이에는 아직도 아주 큰 차이가 존재한다.전 세계 시장에서 중국은 30% 의 시장 점유율을 가지고 있지만 인도네시아의 시장 점유율은 2% 에 불과하다.일부 중요한 방직품 수입국 중, 예를 들면 2011년 유럽 시장에서 중국 제품의 점유율은 22.1% 에 달하지만 인도네시아는 1% 에 불과하다;미국에서는 중국이 39%, 인도네시아가 5.2% 에 불과하다.일본 시장에서 중국의 수출품 점유율은 74.7%, 인도네시아는 2.6% 에 불과하다.

방직 의류업은 전 세계 무역에서 매우 활력이 있는 업종이라는 것은 부인할 수 없는 것이다.이 업종은 개발도상국의 경제성장을 추진하는 중요한 동력으로서 인도네시아와 중국에 모두 그러하다.현재 제품 기술과 연구 개발 방면에서 중국은 인도네시아를 훨씬 능가한다.국제시장에서의 경쟁력을 강화하기 위하여 인도네시아는 현재 방직과 복장업종을 중점적으로 발전시켜야 한다.실제로 우리는 전통 시장에 대한 수출을 강화하고 있을 뿐만 아니라 중국과의 방직 의류 무역 거래도 촉진하고 있다.지난 3년 동안 중국과 인도네시아의 방직품 의류 무역은 지속적으로 증가했으며, 사선 방면에서 인도네시아는 2009년과 2010년에 무역 흑자를 달성했다.대부분의 제품 종류에서 인도네시아는 여전히 적자에 처해 있다.현재 중국 제품은 인도네시아 시장에서 27% 를 차지하고 있지만 인도네시아의 일부 제품은 중국 시장의 1% 에 불과하다.

중국과 인도네시아의방직 기업경쟁 관계뿐만 아니라 협력 기회도 많다.나는 중국과 인도네시아의 방직기업이 아세안자유무역구의 우세를 리용하여 량국의 방직복장무역왕래를 공동으로 추진하기를 희망한다.마방직 제품과 면화 원료에 있어서 양국은 서로 보급할 수 있다.무역 거래 이외에, 나는 양국이 호혜호혜의 협력을 전개하는 것을 더욱 기대하며, 특히 중국 방직업자들이 인도네시아에 투자하기를 희망한다.

기자: 인도네시아에 투자할 의향이 있는 중국기업에 있어서 인도네시아는 어떤 흡인력과 우세를 갖고있는가?

림국민: 우선 우리의 국내시장은 잠재력이 아주 크며 인구가 2억 4000만명에 달하고 매년 소비액이 90억딸라에 달한다.둘째, 아시아의 다른 나라에 비해 우리의 노동력 자원은 풍부하고 원가 상승폭은 크지 않다.자카르타에서 노동자의 평균 월급은 120달러이고, 중자바에서는 100달러이다.일부 동남아시아 국가들은 비록 원가가 저렴하지만 인구가 적어 투자기업의 수가 증가하면 고용이 부족하고 그에 상응하는 인건비도 높아진다.당분간 인도네시아 방직업에는 이런 문제가 생기지 않을 것이다.이밖에 인도네시아의 자원이 풍부하여 기업의 장기적인 투자에 있어서 비교적 수지가 맞는다.만약 중국 기업이 투자한다면 정부는 가능한 한 편리한 조건을 제공할 것이다.우리는 중국의 기업을 위해 특별상업무역구를 설립하여 그들이 집단투자를 진행하는데 편리를 줄수 있다.그러나 우리의 인프라가 아직 취약하다는 것을 인정하지 않을 수 없다. 이것은 미래에 우리가 강화해야 할 점일 수 있다.

기자: 당신이 보기에 중국 방직 의류 기업이 인도네시아에서 발전하려면 어느 방면에서 착수하면 비교적 쉽게 수익을 얻을 수 있습니까?

임국민: 인도네시아 방직의류업은 기성복 생산에 국한될 뿐만 아니라 우리도 레이온과 니트 원단을 가지고 있습니다.아시아에서 인도네시아의 방적 공장은 규모가 상당히 크다.이 몇 개 분야의 투자는 모두 비교적 큰 발전 공간이 있다.

수출입 무역을 보면, 우리는 방직 기계 방면에 비교적 의존한다.수입방직기계설비가 낙후되고 로화가 엄중하여 정부는 여러가지 조치를 출범하여 방직기계장비수준을 제고시켰다.인도네시아 정부의 수입 방직기계상의 우대 규정에 따르면, 설비의 80% 는 중국에서 생산하고, 20% 는 인도네시아에서 조립하기만 하면 관련 우대를 받을 수 있으며, 중국의 방적기 제품은 이에 근거하여 수출 우세를 충분히 발휘할 수 있다.