빅나스 인수 테니 위니 고소, 원고 한국 애틋

지난 13일 빅나스 패션 주식회사 측에 따르면 기기 단식회사 단유 (상해)의 무역유한회사가 법원 전표와 민사 기소장 을 받았다.

원고는 의념 (상해) 패션무역유한회사, 피고인은 빅나사 (상해)의 상업유한회사로, 57억의 매매매계약에 대한 분쟁을 제기했다.

원고는 비그나에 의념사에 빚진 양도금 4억 54억 위안 위안 위안 (세금 포함)과 유통기한 지불 위약금 을 요구했다.

이벤트 재방

2016년 8월 31일 비그나스 (Teenie Weenie Weenie 브랜드의 자산과 업무 양도협의) 에 의뢰하여 비그나는 중국 대륙에 합법적으로 틴니의 위니브랜드 및 이 브랜드 관련 자산과 업무를 보유하고 있으며, 비그나는 의아에 입찰된 자산과 양도 가격을 제시하기로 약속했다.

'양도협의 '제3조는 비그나스에 양도계약을 두 차례로 나눠 입찰된 자산의 전체 양도 가격 계산 방식과 지불을 약속한 뒤 13일 이내에 실제 교부 비율이 80% 이하, 비그나는 매니지먼트에 근거하여 원고에게 가격을 지불해야 한다.

의념사에서 제2차 교체 후 13일 이내에 실제 납부 비율은 97% 에 이르며 비그나는 의아회사에 나머지 양도 가격을 지불해야 한다.

비그나스는 협약에 따라 제때에 돈을 지불하기로 약속했다면, 의념사는 피고에게 위약금을 지급할 권리가 있다.

의념사는 2차 납부로 앞서 판매자가 실제로 지불한 비율이 98.1%에 이르렀기 때문에 비그나스는 ‘양도협의 ’의 약속에 따라 입찰의 나머지 양도 가격은 454, 231, 528.64위안 (세금 포함)에 지급, 피고가 상납 계약금을 지불해야 한다고 밝혔다.

빅나사 측은 기소장 관련 주장이 사실에 맞지 않는다고 주장했다.

이 소송 사건은 회사와 의념 회사 사이의 테니 위니 브랜드 자산과 업무 거래 항목에 대한 논란에서 양측의 의리회사의 실질적으로 비례에 대한 경쟁 논란을 빚고 있다.

의념사는 틴니에의 브랜드 자산과 업무거래항 하에 관련 협의를 하지 않은 채 2차 교부비례로 ‘양도협의 ’의 약속에 이르지 않은 ‘실제 납부 비율은 97%’, 빅나사 측은 ‘양도협의 ’ 및 관련 협의에 따른 약속에 따라 의례대로 양도가격을 지불해야 한다고 밝혔다.

베니옹 빅나스 주력 영수

최근 비그나스 패션지분 유한공사는 회사의 중국어 명칭을'금홍 패션그룹 주식회사'로 변경하겠다고 밝혔다.

2018년도 빅나사 영업 총수입은 30억 9000만 원으로 전년 대비 20.3% 증가했다. 모사 소유자의 순이익이 2억 7억 원으로 전년 대비 43.6% 증가했다.

브랜드 수입으로 보면 2018년 보고서 기간 내 VGrass 브랜드 수입은 8억 62억 원으로 27.9%를 기록했다.

동기 대비 8.91% 증가, 2018년 말까지 점포 153개, 새로 11개, 폐쇄 20개, 순이익 9개.

테니 위니 브랜드가 영업 수입을 21.93억 원, 74.2% 에 그쳤다.

동기 대비 4.99% 증가, 2018년 말 점포 1232개, 195개, 249개 폐쇄, 54개 순이었다.

빅나스 측은 본안이 아직 개정 심리를 하지 않았고, 회사는 이미 전문적인 법률팀을 조직하여 응소했다고 밝혔다.

현재 본 사건은 회사의 일상적인 생산 경영 업무와 이윤에 큰 영향을 끼치지 않는다.