운동화의 새로운 표준 강제 집행의 영향이 얼마나 큽니까

HG /T2017 ~2011 ‘일반 운동화 ’ 업종의 기준은 외바닥 물리성 전지 테스트, 외바닥 두께실험 방법 등 여러 항목의 새 지표를 늘리고, 대외 바닥의 물리 성능에서 스트레칭, 마모량, 경도, 밀도 등이 수정됐다.

검사 기준이 높아졌지만 기업 측은 새로운 기준의 강제 집행이 제품 생산원가를 크게 증가시키지 않는다고 밝혔다.

이에 대해

(중국)유한회사 품질관리센터 이소 감독은 “사실 이 기업은 지난해부터 이미 새로운 기준을 집행하고 있다.

대부분의 기업이 기존 생산력에 따르면 새로 증가한 기술 검사항목 자체도 높은 수준이 아니다. 어느 정도 비용이 증가할 수 있지만, 기업에 영향을 미치지 않을 것이다.

그리고

적지 않은 유명 기업의 기업 기준 자체가 국가 표준보다 높고 국표 앞을 걷는 것은 새로운 기준에 대한 실시에 대해 ‘ 임시 부처 ’ 는 아니다.

최근 몇 년 동안 외국의 운동화 제품 표준 문턱이 줄곧 향상되고 있으며 국제과 연결되는 것으로 알려졌다

신발 업계도 제품의 성가비를 한층 높였다.

이소는 새로운 기준이 전체 산업에 대해 구두 산업 수준이 전체적으로 높아지는 한 걸음으로 업계 기준을 장려해야 한다고 주장했다.

특히 국내 제조업 시장이 노동력 자원 우위를 잃고 제품의 품질을 높이고 고단 분야에 진출하는 것은 미래의 대추세다.

반면 신류의 대외무역업체에 대해 업계 관계자는 대외 무역은 주로 외국 수출 현지 시장 수요와 실제 상황에 따라 제품을 조정하는 것이며, 예를 들어 유럽미 국가의 기준은 대부분 안전, 환경보호 고려에서 나온 것이며, 국내 기준은 다른 측면에서 제정한 것이며, 표준 간에 적용되지 않는다고 분석했다.

단순히 국내 검측 기준이 높아졌으면 제품 수출에 유리하다고 생각할 수 없다.